François HOLLANDE a signé hier le Contrat social pour une nouvelle politique du logement élaboré par la Fondation Abbé Pierre.

A l’heure où 10 millions des Français sont mal-logés, l’inconfort et la détresse progressent. « Quand les classes moyennes sont en difficulté de logement, les classes populaires sont en précarité. Et quand les classes populaires sont en précarité de logement, les pauvres ne sont pas logés du tout », a souligné François HOLLANDE.

Alors que se loger coûte de plus en plus cher, François HOLLANDE a formulé des propositions concrètes de nature à améliorer le quotidien des Français, rappelant son engagement à encadrer les loyers et à rénover un million de logements afin de réduire la facture énergétique des occupants. Une tarification progressive de l’eau, du gaz et de l’électricité sera mise en place pour contenir les charges qui pèsent plus fortement sur les familles précaires.

Afin de construire 150 000 logements sociaux par an, le candidat s’est prononcé pour un doublement du budget de l’Etat consacré aux aides à la pierre et l’affectation au logement social – notamment en réduisant les taux d’intérêt des prêts aux HLM – des deux tiers de la collecte supplémentaire issue du doublement du plafond du Livret A.

Il a rappelé sa ferme volonté de libérer des terrains par la mise à disposition de foncier d’Etat et l’instauration d’une fiscalité progressive et dissuasive de la rétention foncière.

Pour soutenir la mixité sociale, François HOLLANDE appliquera la règle des trois tiers bâtis dans toutes les opérations nouvelles (un tiers logement locatif social, un tiers accession sociale à la propriété, un tiers accession libre) et substituera le préfet au maire dans les communes qui, volontairement ne respectent pas leurs objectifs de rattrapage dans le cadre de la loi Solidarité et Renouvellement Urbains. L’article 55 sera renforcé à 25% de logements sociaux minimum et les pénalités pour non respect seront quintuplées.

Attentif aux difficultés de logement des jeunes, François HOLLANDE s’est exprimé sur la création d’une caution mutuelle afin de faciliter leur accès au logement.

« Soutenir le logement, c’est à la fois soutenir l’emploi non délocalisable et c’est aussi vivre mieux » a-t-il conclu.

]]> http://www.maryliselebranchu.fr/2012/02/francois-hollande-sengage-pour-le-logement/feed/ 0 http://www.maryliselebranchu.fr/2012/01/monsieur-le-ministre-nous-ne-sommes-pas-en-meeting-politique-repondez-aux-questions-de-lopposition-video/ http://www.maryliselebranchu.fr/2012/01/monsieur-le-ministre-nous-ne-sommes-pas-en-meeting-politique-repondez-aux-questions-de-lopposition-video/#comments Tue, 31 Jan 2012 18:00:49 +0000 Thomas http://www.maryliselebranchu.fr/?p=1615 Lors de la séance des Questions au Gouvernement du mardi 31 janvier, Marylise Lebranchu a rappelé au gouvernement les séances de question participent aux fonctions de contrôle de l’action du Gouvernement. Les ministres doivent détailler leur action et pas se focaliser sur la campagne présidentielle et le candidat socialiste.

Elle a par ailleurs dénoncé l’augmentation de la TVA qui va entraîner une charge de 260€ par ménage, soit l’équivalent de l’allocation rentrée scolaire.

Retrouvez son intervention à l’Assemblée en vidéo ci-dessous :

Marylise Lebranchu interpelle le gouvernement… par mlebranchu

Dimanche 29 janvier 2012,

Najat Vallaud-Belkacem, porte-parole de François Hollande

Communiqué de presse du Parti socialiste
Ce soir, au cours d’un grand show médiatique, le candidat-président Sarkozy n’a cessé de renier ses engagements de 2007.

Le Président « qui n’a pas été élu pour augmenter les impôts » va assommer les Français avec une augmentation de la TVA de 13 milliards d’euros (+1,6 point, à 21,2%).

Le « Président du pouvoir d’achat » a annoncé une baisse de 1,6% du pouvoir d’achat de tous les Français. Le Président qui promettait que « plus aucun Français ne dormirait dans la rue » d’ici la fin du quinquennat s’est enfin décidé à se pencher sur la grave question du logement, à 3 mois de la fin de son quinquennat.

Le tour de passe-passe du prestidigitateur Sarkozy ne trompera personne. Les 400 millions d’euros promis lors du sommet social ne font pas le poids face à l’amputation du pouvoir d’achat décrété avec la TVA antisociale. En augmentant de 13 milliards d’euros la TVA tout en promettant 400 millions d’euros pour les demandeurs d’emploi Nicolas Sarkozy s’apprête à  prendre aux salariés 32 fois ce qu’il leur donne.

J’ai toujours regretté la privatisation de la station d’épuration de Morlaix. Nous savons maintenant que les technologies sont connues, maitrisées et que nos personnels communaux ont la capacité de suivre leurs évolutions.

L’eau est un bien essentiel et nous aurons sans doute à légiférer à nouveau pour que chacun y ait accès. Depuis des décennies les grands groupes ont un quasi monopole, au point d’ailleurs d’attirer les soupçons de la Commission Européenne sur des ententes. Dans notre région, nous avons observé des quasi-partages de territoire. Il n’est plus acceptable de dire que le prix de l’eau, confiée en production et en gestion à un groupe, est forcement moins cher. Nous savons tous, qu’au delà des charges d’exploitation, il faut rémunérer les actionnaires des groupes et la distribution des dividendes n’est possible que si l’usager en paye le prix.

Beaucoup de communes ou de groupes de communes en régie ont démontré que la différence vient bien de la lourdeur des charges de structure du privé et de la rémunération forte des actionnaires. Il n’y aurait pas eu de création d’empires à forte rentabilité si le prix de l’eau et de l’assainissement avait été calculé au plus juste.

Le choix du privé est d’abord un choix politique, parfois un choix de confort. La gestion directe est plus exigeante. Les baisses de prix annoncées sur tous les renouvellements de contrat sont scandaleuses puisqu’elles montrent que la part du profit était donc très forte ces dernières années.

Il en va de même des parkings. Les socialistes se sont opposés car le recours au privé pour faire baisser la dette est un leurre. En effet, s’il n’y a pas d’emprunt à négocier, il y a une dette à rembourser chaque année qui équivaut à la somme d’un remboursement d’emprunt plus le coût du  fonctionnement. Et quand je dis qui équivaut, ce n’est pas exact puisque le groupe Vinci, sur les parkings de Morlaix comme ailleurs, prélèvera aussi une part destinée à rémunérer ses actionnaires.

Gérer des parkings n’est pas un exercice impossible pour des fonctionnaires. Nos ingénieurs techniques et financiers ont bien souvent la même formation que ceux du privé. Leur capacité de réflexion est la même et souvent mieux éclairée par une parfaite connaissance du terrain. Certes, l’augmentation sera faible mais la masse de contribution des usagers sera plus importante, puisque le nombre de places gratuites diminue et l’obligation de paiement augmente d’un jour avec la suppression de la gratuité le lundi.

La cour des comptes a bien montré que les partenariats publics privés sont toujours plus chers. Avec nos partenaires de gauche, nous avons pu avancer sur une politique des biens et services essentiels avec suffisamment de travaux d’expertise pour que nos propositions ne soient pas immédiatement critiquées. Notre conclusion est simple : les collectivités ont de plus en plus de capacités à concevoir et gérer les services à des coûts usagers plus justes puisque sans rémunération de capital. De plus, le contrôle public devient plus exigeant, plus transparent quand les élus en assument totalement la responsabilité.

A force de vouloir masquer la dépense publique en confiant les tâches au secteur privé, y compris désormais pour la petite enfance, l’aide au devoir, l’aide aux personnes âgées, le service coûte toujours plus cher et cela crée des exclusions de plus en plus graves. Notre société a construit en quelques décennies un modèle de solidarité, c’est ce modèle qui est détricoté petit à petit pour revenir à un archaïsme dangereux : chacun aura accès aux services en fonction de ses revenus et c’est un recul grave pour les personnes mais aussi pour nos perspectives de progrès. Aucun pays ne peut se développer avec la paupérisation croissante d’une partie toujours plus importante de la population.